Commentaires

1. Le mardi 17 juin 2008 à 13:02, par formula80 sport

Je pense que la F1 devrait être diffusé sur France Television, avec une prise d'antenne vers 13h30, jusqu'à la conférence de presse. Comme ça aucune publicité, et surtout France Television à les moyens de le faire, ils le font avec les 24 heures du mans.

2. Le mardi 17 juin 2008 à 13:13, par MarcL

Nous avons demandés il y a un mois à la direction de France Télévision si il était possible que France 2 diffuse ou même obtienne les droits de la F1.

On nous a répondu que c'était impossible car FT n'est pas dans une politique d'enchère sur les droits sportifs.

Voir l'article en cliquant sur mon pseudo.

3. Le mardi 17 juin 2008 à 13:16, par chris13

Je pense qu'il est temps de renouveler les commentateurs de GP sauf JL Moncet. Les autres ne servent à rien, ne savent pas aligner deux mots, bref. Mais qui mettre ??
On s'est rendu compte pendant le GP du Canada, qu'ils n'avaient pas l'habitude de ne pas etre coupé par les pubs, ils ne savaient plus quoi dire. Mais pas de pub, le top.

4. Le mardi 17 juin 2008 à 13:27, par Kimi

salut a tous!

Pour moi, Malbranque a sa place. Il n'est certe pas brillant mais c'est toujours mieux que Laffite et Moncet. Je pense qu'il faut mettre un pilote actuel ou quelqu'un qui est dans le millieu! Lorsque Franck Montagny était avec eux, les GP était beaucoup plus interressant! Vous ne trouvez pas? Pour finir un autre journaliste spécialisé en f1 comme Lionel Froissart! Je pense que si on avait un trio comme cela les Gp serait déja un poil plus interressant!

Et l'idée de formula80 sur la prise d'antenne un peu avant et de rester jusqu'au conférence de presse serait une excellente idée! Ils peuvent largement le faire sur TF1 car après les GP c'est leur bétise de "c'est pour rire"!!

5. Le mardi 17 juin 2008 à 15:22, par Jéjé62

Bonjour,

Je suis fana de formule 1 depuis l'age de 11 ans j'en ai maintenant 22 ans j'ai donc bien suivi les grand prix notament sur TF1, voyant ce que devient les grand prix depuis quelques années sur TF1 avec des pubs qui sont la sans arret, les reportages express qui coupe le milieu d'un grand prix ou carrément la suppression du GP j'ai investit dans une antenne et les regarde sur les chaines belges malheureusement j'en fait le constat que les belges sont beaucoup plus passioné qu'ils sont plus connaisseurs, j'ai quand meme un regret car j'aime écouter et regarder les expliquations en 3D de jean louis moncet sur les évolution des monoplaces et ses discourts trés réfléchis je souhaiterai personnellement qu'il y ait plus d'enthousiasme pour la formule 1 autant que les belges c'est a dire la diffusion des qualifs, des warmup, des reportages, biensur le grand prix et de la passion. ils alternent dés fois de la une a la deux mais ceux n'est pas du tout génant on pourrai faire exactement la meme chose avec france 2 et france 3 en fonction de leurs programmes, comme commentateur j'aimerai toujours avoir jean louis moncet et un retour de marc minari qui était a TF1 il y a quelques années et qui commente maintenant la F1 avec brio sur la radio je pense quand meme que Malbranque peut avoir sa place maintenant c'est a eux de choisir leurs camps, le choix évidant serai france 2 france 3. Bonne journée a tous et bon Grand prix de France

6. Le mardi 17 juin 2008 à 15:22, par Didier

Bonjour à tous,

Par ses coupures de pub incessantes et, bien souvent intempestives (nombre d'évènements de course passent ainsi à la trappe), par sa distance, pour ne pas dire plus, vis à vis du public F1 (GP rabottés par le passé, annulés plus récemment), TF1 à mes yeux est absolument indigne d'être habilitée à diffuser ce sport. De ce point de vue là, peu importe qui commente, d'ailleurs, faites l'essai de regarder un GP sans le son, hormis malheureusement le bruit des moteurs, pour le reste, celà ne fait aucune différence...
La question principale reste posée, qui pour prendre le relais? B Ecclestone, si soucieux de défendre les intérêts de la F1 (par voie de conséquence les siens) serait fort inspiré de définir un cahier des charges précis régissant les règles de diffusion.

7. Le mardi 17 juin 2008 à 15:53, par Manu

Bonjour à tous,
France tv n'aura jamais la F1, il ne savant déjà pas encore comment ils vont fiancer leur programmes à partir de septembre 2009 avec l’arrêt partiel de la pub ! Dépenser 40 millions € par an, en plus, est impensable! Quand à critiquer TF1 pour ses coupures pub… si M6 avait les droits, ça serait pareil. Un GP de f1 sans pub en France est un doux rêve. Il pourrait être réel si nous acceptions de payer une redevance de 250€ par an (vs 116€ actuellement). Quand aux commentateurs, JL Moncet est excellent et connaît tout le monde dans le F1 Circus, il est indispensable. Enfin, le jour où malbranque aura mis ses fesses dans une voiture de course, il saura enfin de quoi il parle (transfert de masse pas encore intégré !).

8. Le mardi 17 juin 2008 à 17:27, par formula80 sport

Ou au pire, pourquoi pas une chaine de la TNT retransmettrait telle les grands prix ?

9. Le mardi 17 juin 2008 à 18:35, par rudyf1

vive les pub sur tf1 et eurosport moi la f1 je regarde sur la chaîne belge les commentaire son beaucoup mieux je regarde auto critique le lundi déjà il y a des pub et aussi il coupe la parole au personne c bien j ai regarder les 24 heur du mans sur eurosport et eurosport 2 une pub tout les 8 minutes c vraiment la merde du cou tu regarde pu alors merci tf1 et eursport pour c belle pub

10. Le mardi 17 juin 2008 à 18:36, par DIDIER

Re-bonjour,

En réponse à Manu, sauf erreur de ma part, un match de foot se divise en deux mi-temps de 45mn chacune, plus les arrêts de jeux. Combien y-a-til de coupures de pub à l'intérieur de chaque mi-temps? Ce n'est donc pas une (trop) simple question d'argent, mais une notion d'audimat. TF1 devant à tout prix faire vendre de la soupe du beurre, des pâtes etc...etc...elle coupe les GP parce que les passionnés de F1 sont très certainement moins nombreux que ceux de foot, à ce titre, ils ne sont guère pris en considération et leur réaction n'inquiète pas la chaine.

11. Le mardi 17 juin 2008 à 18:39, par anthony

Pourquoi ne pas faire appel a plusieur pilote différent pour commenté ?

Ex: Montagny, Beretta, Panis, Cochet et plein d'autre ?!

12. Le mardi 17 juin 2008 à 19:43, par Fernand d'AUHALONZEAU

Pour la présentation, je pense que Christophe MALBRANQUE a sa place. En revanche, il a besoin d'un appui technique à la hauteur. A l'époque, l'excellent Jean-Louis MONCET commentait les courses. Le jour où il a été relégué à déambuler dans les stands et où Jacques LAFFITE l'a remplacé, les commentaires ont perdu en qualité. Il suffirait de redonner à Jean-Louis MONCET la place qu'il a perdue et de confier son job actuel à l'un des journalistes d'Auto-Moto. La présence de femmes dans les allées des stands, comme ce fût le cas avec Karen MINIER ou Kate SHARON, ne trompe personne. On sent bien que la chaîne les avait mises là davantage pour leur physique que pour leur goût de la course ou leur connaissance du sujet. La présence de Denis BROGNIART sur les circuits est une anomalie.

Quant à la retransmission, les choses se dégradent d'année en année. Les coupures publicitaires constituent un manque de respect vis-à-vis de la discipline et de l'amateur de F1. Comme par hasard, il se passe souvent quelque chose pendant le décrochage. Ce n'est pas avec moi que TF1 gagne de l'argent pendant les publicités. Je coupe systématiquement le son ou je change de chaîne. Il m'arrive même de mettre RMC pendant ce temps. Autre source de mécontentement : la non retransmission de l'interview des pilotes, voire parfois de celle du podium. Enfin, la chaîne prend les amateurs de F1 pour des cons quand elle ne retransmet pas le Grand prix du Canada ou le Grand Prix des Etats-Unis. Aucune raison n'est valable pour justifier cette attitude et certainement pas la diffusion de cet ersatz de journal présenté par l'insipide Claire CHAZAL. Ceux qui veulent s'informer ont toujours la possibilité d'aller sur France 2. Ils y verront en outre un journal digne de ce nom.

Il est bien évident que les retransmissions auraient une toute autre gueule si elles revenaient à France Télévision. Je regardais, il y a un quinzaine de jours, sur Arte, une soirée consacrée à Pelé. La semaine précédente, un sujet sur Diego MARADONA avait été diffusé. Les deux reportages ont été passionnants. Même celui qui n'aime pas le foot a pu apprécier la façon dont les choses ont été traitées. Le même thème, conçu par des chaînes commerciales aurait été d'une grande médiocrité. La F1 sur une chaîne publique aurait certainement plus d'envergure que la façon dont elle est traitée par TF1. Le pire serait toutefois que ce soit une chaîne payante comme Canal + qui obtienne les droits de retransmission.

Même si ça n'aura pas d'incidences sur les cours des évènements, ça fait du bien de dire ce que j'avais sur le cœur depuis tant d'années !

13. Le mardi 17 juin 2008 à 20:01, par MarcL

Tu as bien fait Fernand, c'est très intéressant vos réflexions, et cela nous rassure sur ce que nous pensons de cela, moi et Norbert. Continuez vos réflexions qui sont développés et très enrichissantes.

J'avoue que je ne suis pas un grand fan de Football, mais j'aime ce que M6 fait depuis trois ans avec Estelle Denis. J'aime bien le ton de l'émission 100% Foot/Euro.

Mais il est évident qu'une redif sur France 2 aurait du crédit.

@ Anthony : J'ai un doute sur Panis que je trouve introvertis et peu communicatif.

14. Le mardi 17 juin 2008 à 21:16, par Psyduck

C'est clair que Laffite il peuvent le virer quand ils veulent. Il sais pas s'exprimer et le 75% de ses remarques laissent transparaitre sa frustration de ne plus conduire. En plus j'ai la furieuse impression que ce mec vit totalement dans le passé. C'est bientot une fois par grand prix qu'on l'entend commencer une phrase par "a mon époque" ou "pour moi ça aurait été plus facile"
faut qu'il se rende compte que parler de temps en temps des anciennes gloire c'est plaisant, mais a force d'en parler tout le temps on se lasse et on mate la F1 sur une autre chaine.

Sinon ce serait vraiment dommage que TF1 décide de ne plus diffuser la F1, surtout que Malbranque et Moncet sont de très bon commentateurs, ils sont pleins d'infos, ils sont précis et assez drôle aussi (plus sur l'antenne d'Eurosport que sur TF1 certes).

Et concernant le remplacement des ancienne têtes, pourquoi ne pas embaucher quelqu'un comme Lionel Froissart, que l'on voit régulièrement sur le plateau d'"auto-critiques" et qui est une mine d'informations utiles sur la f1

15. Le mardi 17 juin 2008 à 22:07, par Jean-Pierre

Comme j'ai le choix entre RTBF et TF1, j'ai choisi le première car je ne supporte plus les commentaires de Laffite.

J'avais même été choqué lors du dernier grand prix de France ou visiblement il était soul lorsqu'il a commenté la course.

Si par malheur je ne peux pas voir RTBF je coupe le son et j'écoute les commentaire de patrique Tambay sur RMC alors à la question qui pourrait remplacer Laffite la réponse est asses vite trouver.

Tambay Prost Panis autres anciens pilotes de F1 bien plus jeune et bien plus au fait de ce qu'est la formule un moderne pourraient tout a fait le remplacer.

Ah oui sur la télé belge, il y a quand même une petite fenêtre qui montre la course pendant les pub ce qui fait que l'on peu continuer à suivre si il se passe quelque chose.

Il est clair que si la discipline perd de son intérêt en France les présentateurs de la chaine y sont pour quelque chose.

Partisan d'en grand coup de balai, je serai pour que toute l'équipe soit changer avec devrais amateurs et de vrais passionnés.

16. Le mardi 17 juin 2008 à 22:25, par Ibra

@Fernand d'AUHALONZEAU
attention canal+ ferait un truc sérieux sans pub avec des reportages magazines...regarde comment ils diffusent le foot...en plus yaurai eu des commentateurs digne de ce nom....Que tf1 prenne Frédéric ROBA ki commentait sur une chaine francaise pour lafrik CFITV...aaaa la bone époke.

17. Le mardi 17 juin 2008 à 23:15, par Fernand d'AUHALONZEAU

Je ne doute pas une seconde que Canal + fasse du bon boulot si cette chaîne possède un jour les droits pour diffuser la F1. Le problème est ailleurs. Il faudrait PAYER pour regarder la F1. Je n'ai absolument pas envie de m'abonner à Canal + pour regarder un évènement qui doit rester accessible au plus grand nombre. Comme pour le football. D'autant que je ne suis pas cinéphile et que je n'ai pas l'intention de m'abrutir de télévision pour rentabiliser l'abonnement à Canal +. Je commence à en avoir assez que le sport devienne une affaire d'argent et que les plus modestes soient privés de leur passion parce qu'ils n'ont pas les moyens de s'abonner à une chaîne payante. Surtout en ces temps difficiles où se nourrir et se déplacer coûtent de plus en plus en plus chers. J'espère que le Tour de France cycliste et les Internationaux de France de tennis resteront éternellement sur le service public et que la F1 les rejoindra.

Patrick TAMBAY : quelle classe !

18. Le mercredi 18 juin 2008 à 03:13, par Cronos

C'est clair que TF1 c'est pas top surtout à cause des pubs et des commentaires.
Cependant faudrait pas trop tirer sur l'ambulance parce que TF1 pourrait laisser tomber la F1 et on se retrouverais comme des cons à regarder la page yahoo pendant la course. Je regarde les courses sur ATV ou sur Eurosport car j'habite aux Antilles, mais que ce soit l'une ou l'autre chaine c'est toujours la retransmission de TF1 qui passe.
Bref on a le choix entre un GP coupé par les pubs et assez mal commenté OU RIEN DU TOUT.

19. Le mercredi 18 juin 2008 à 11:17, par Fantic

Déjà il faudrait que le trio actuel ne laisse plus apparaitre leur copinage avec l’entourage de certain pilote et si prochain trio il y a que ça ne soit pas de même et ca revient à la direction de TF1 de recadrer.
Moi j’aime bien depuis très longtemps J Lafitte mais ses dernier temps il m’exaspère suivre la ligne de J L Moncet en manquant de plus en plus d’étique. Comment pas être interloqué par Mr J L Moncet quand il insulte un pilote en direct le même pilote dénigré en masquant la réalité des ses contre performances de cette saison pour enjôler de façon extravagante son coéquipier, ca devient pathétique et surtout trop voyant et suspicieux. A la direction de TF1 aussi de mettre de l’ordre et de prendre ses responsabilité quand à l’insulte en direct de J L MONCET d’un pilote et aussi J Lafitte ca doit pas rester sans conséquences. Les excuses ca existent.

20. Le mercredi 18 juin 2008 à 12:35, par Pito

Essayez donc de regarder le prochain grand Prix avec les commentaires de RMC Info (Alexandre Delpérier, Patrick Tambay, etc..) C'est autre chose que les différents loupés et la langue de bois que nous sert l'anonyme Malbranque. Mais à sa décharge, il ne fait pas ce qu'il veut sur Tf1 je pense... Pour moi l'équipe de RMC ce sont les meilleurs commentaires du moment: c'est de la radio, donc il faut qu'ils en fasse 10 fois plus, et ils voient tout eux !.
Ceci dit, c'était bien meilleur sur Eurosport (hors aspects pub) car le ton des présentateurs était bien plus direct. Mon regret est de ne pas avoir un pilote récent (Comme l'exellent Montagny pendant un temps) car les commentaires de Lafitte sont un peu datés. Et puis c'est un pilote, pas un journaliste...alors un peu de parti-prit c'est pas si mal non plus! Brognard lui n'est que l'habillage "spectacle" qu'a voulu donner TF1 pour mettre devant la batterie de sexagénaires (Idem pour les filles qui faisaient les interviews sur les grilles, manière d'appâter le pilote et faire un peu d'audience. Coulthard ne s'y est pas trompé d'ailleurs)
Par contre, je ne comprends pas pourquoi une émission comme Auto-critiques le lundi soir sur Eurosport ne sert pas de référence pour construire les commentaires de grand Prix. C'est la seule émission où le ton est génial, les gens s'enflamme et se critique, c'est plutôt sport parfois. Et l'excellent Lionel Froissard (Ainsi que 2 autres chroniqueurs) y exprime vraiment des choses que l'on a pas l'habitude d'entendre sur le microcosme de la F1...et qui permette vraiment de comprendre.

21. Le mercredi 18 juin 2008 à 13:31, par didilyon

Et que pensez vous du grandissime professeur Alain ?
Je crois qu'il s' y connais et sur tous les points.

22. Le mercredi 18 juin 2008 à 15:34, par Manu

Pour répondre à la pub de TF1. Plusieurs points me viennent à l'esprit.
Le premier est que canal+ a déjà eut les droits de la F1 via Canal sat avec, si ma mémoire est bonne, 9 canaux sans pub, ce dispositif était tellement rentable que canal a simplement arrêté en perdant plusieurs millions d’euro au passage. Peu de chance de revoir la F1 dans le groupe Canal+. Le faite de payer pour regarder la F1 même chose avec France TV.
En ce qui concerne les chaînes de la TNT, soit elles sont rattachés à une grande chaîne, dans ce cas, pourquoi la mettre sur une chaîne qui fera moins d’audience. Si elle est indépendante, elle n’a pas assez d’argent pour s’offrir la F1, et serait obligé de la couper encore plus que TF1 en pub.
Le conseil d’écouter RMC pendant le grand prix sera testé dés dimanche.
Merci

23. Le mercredi 18 juin 2008 à 16:48, par Manu

Pardon,
j'oubliais de dire un mot à Didier,
Vous avez tout à fait raison, les passionnés de F1 sont très nettement moins nombreux que ceux du foot. Du coup chaque écran vaut beaucoup moins cher d’où leur nombre.

24. Le vendredi 20 juin 2008 à 12:18, par Stryker

Avec internet et l'ADSL, maintenant regarder le GP sur TF1 n'est plus obligatoire. Le GP du Canada je l'ai regardé sur le net en virant le son (les commentaires étaient en espagnol) et en mettant la radio sur RMC pour avoir les commentaires. Seul point noir : la qualité des images pas toujours bonne.

25. Le vendredi 20 juin 2008 à 16:03, par Ibra

@Stryker
souligne aussi que le son sur RMC est en avance par rapport aux images, donc c peu intéressant de mettre le son de RMC

26. Le dimanche 22 juin 2008 à 15:41, par CMOI

Moi aussi j'adore la F1 et j'aimerais suivre le week end entier, avec les essaies, les qualif, le warm up la course et la conférence.
Le podium est souvent coupé et parfois les courses ne sont pas retransmises.
sur Tf1 je vous assure, je ne support
plus les commentaires partisans(sauf JL Moncet).
Pour info, vous pouvez vous inscrire sur le site officiel de formulaone et vous aurrez les temps officiel en temps reel comme si vous etiez dans une ecurie.C'est top.En plus il y a des commentaires en temps réel mais en anglais et vous vous appercevrez que les commentaires de TF1 ne sont qu'une lecture de ces commentaires.Vous pouurez voir les temps intermediaires et n'aurrez pas à attendre qu'un des commentateur se réveille pour vous dire ce qui se passe...

www.formula1.com/services...

27. Le mardi 24 juin 2008 à 06:13, par A310Gr.4

Pour faire vite: TF1 ras le bol.La pub :ras le bol.On en veut plus (+++++) de f1(conf. de presse etc).
Moncet et Laffite trés bien ,il faut les garder,véritables source d'infos.
Brogniart:DEHORS,n'a strictement rien a faire en f1,qu'il retourne a Koh Lanta.
Loïc :52 ans.

28. Le mardi 24 juin 2008 à 17:52, par Big'

Je pense surtout qu'il manque quelque chose pour créer un effet de masse comme un pilote français dans un TOP Team ou dans un team emblématique.


Car on trop souvent tendance à oublier que lorsque Renault/Elf finançait une partie de la retransmissmion on avait:

un résumé des qualifs d'une demi-heure après le JT de 20H le samedi:
fr.youtube.com/watch?v=ie...

fr.youtube.com/watch?v=0u...

Un Auto-Moto consacré au GP complètement.

Un vrai F1 à la une où il y avait une interview d'Alesi ou Prost sanglé.

La course et un réumé de 15 ou 25 min le lundi soir.

Et il me semble que le seul GP qui fut coupé de 1993 à 2000 fut celui du Brésil 1993.

De l'autre côté on avait Eurosport qui diffusait les essais en live+ la course sans pub.

Lorsque il y avait un Gp en prime Canal+ faisait concurrence en diffusant la course en direct.

Donc on pouvait avoir 3 diffuseurs en simultané...

29. Le dimanche 6 juillet 2008 à 12:49, par tontonro

lorsqu'on sera débarrassé de M. Laffite, oui ce sera un grand jour. Partial, se trompant régulièrement, n'apportant rien, je ne le regretterait pas en tant que commentateur. Même Moncet ne m'emballe pas. En fait je regrette Rives et surtout Montagny. là on avait du détail technique, de la précision, de l'explication.
Un que j'aimerais bien entendre comme commentateur télé c'est Froissart.
Pour les filles je ne comprends pas que TF1 ne leur ait jamais donné une chance réelle. je pense que Céline Géraud est une bonne journaliste généraliste. Un tamdem avec Franck Montagny ça aurait eu de la gueule, ça rajeunirait le spectacle qui en a bien besoin.

30. Le lundi 7 juillet 2008 à 14:11, par Kartouch'

Non mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire... Lionel Froissart un bon journaliste F1? Arrêtez de dire n'importe quoi et faites vous votre propre opinion des choses. Froissart est tout sauf objectif. Il n'y connait rien au monde du sport auto, il ne parle que de F1 et n'a jamais rien piloté de sa vie. Encore un de ces journalistes qui fait la girouette dès que la chance des pilotes tourne...

Apprenez à décrypter l'information et renseignez vous plus pointument au lieu de jouer les moutons de la sorte...

Ridicule...

31. Le lundi 7 juillet 2008 à 15:34, par Caliméro

+ 1 Kartouch'

Je tout à fait d'accord avec toi, Froissart Lionel est loin d'être un bon journaliste. Il n'est pas objectif et explique la F1 à ses fans aveuglés (voir son blog) selon s'il aime untel ou untel et quand il aime pas, c'est parfaitement écoeurant. Froissart derrière un micro, ce serait parfaitement insupportable !

32. Le jeudi 24 juillet 2008 à 01:04, par ABDMEZIEM

je pense que regarder une course sur TF1 est un véritable calvaire pour un fan de F1, ces longues coupures de PUB (comme par hasard, on rate toujours un dépassement ou deux) sont un véritable manque de respect pour les amateurs de Formule1. Habitant à Alger, je peux suivre le week-end de course en intégralité et sans aucunes pub sur Aljazeera-sport. (je reçois cette chaine Via le satelite Nilesat avec un récepteur numérique), je ne sais pas vous en France si vous pouvez le faire? en tout cas ça change vraiment de TF1

33. Le jeudi 31 juillet 2008 à 03:55, par Hiro

_le seul qui techniquement tient la route c'est Prost, (palmares, F1 époque senna, comme F1 époque tout assisté, plus les duo chocs et au fait des strategies des écuries pour l'avoir bien vécu dans au moins 3 top team différents) tout ce qu'il dit est riche d'enseignement comme précis (choix alternatif tambay)
_avec lui par contre faudrait un autre pilote essayeur, mais qui reste dans son domaine pour pas se fritter inutilement avec Prost
_après en final, un journaliste capable de résumer ce qu'on manque pendant les coupures pub, les faits de course, et questionner les 2 vip !!

le jeune un peu homo sur le bord le fait quelque peu (celui ci n'est pas génant quand il ne marque pas sa préférence pour Lewis Hamilton (sic) " il est beau, glamour, jeune et gagne"... c'est un peu too much là, faudrait qu'il arrete la branlette en direct)
sinon il résume la course à 1 tour de l'arrivée, bref on peut dire qu'il fait déjà le minimun syndical, donc on pourrait le garder

tiens et si on faisait une pétition online ?!
qui signe ?!

34. Le dimanche 3 août 2008 à 01:31, par didier

Et pourquoi ne pas arrêter tout simplement la diffusion des courses de F1 pour passer de vraies courses de voitures comme l'Indycar ou le Nascar où au moins il se passe quelque chose et où l'on voit des dépassements avec, euh, des pilotes plus courageux ????

Je suis un fan de F1 depuis 1993 mais j'en ai marre de m'ennuyer pendant les GP où rien ne se passe jamais.

Donc, plus la peine de chercher des commentateurs de F1

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations